Vimos
en el capítulo anterior que todos los miembros del equipo de
animación son facilitadores, cualesquiera que sean sus papeles
específicos. Una
vez que todo esté claro para todo el equipo, se puede proceder
como sigue.
Lance
el debate rápidamente…
Tan pronto
como se realicen las primeras inscripciones, proceda como para un
encuentro. Es Ud.
“presidente de sesión”:
preséntese, recuerde brevemente el
objetivo del foro y el calendario (agenda) e invite al resto del
equipo y a todos los participantes a presentarse.
Debería establecer de hecho como
regla explícita que antes de su primera contribución,
los participantes deben haberse presentado.
Si
le parece necesario, publique un segundo mensaje al foro pidiendo las
presentaciones de aquéllos que no han respondido, pero limite
el tiempo de presentaciones e introduzca rápidamente el
debate.
Haga las primeras
preguntas y defina el tiempo que se dará para debatirlas.
…
recuerde los productos y los
plazos
En la
primera invitación y en el “mensaje de bienvenida”, ya se
ha definido los productos del trabajo en el foro y sus fechas límite.
Se
puede tratar de preparar un encuentro presencial o de preparar un
documento y un plan de acción en el marco de su tema.
Una
vez que haya empezado el trabajo, será útil recordar
estos objetivos regularmente. Para los
diferentes temas, podrá encargar a los participantes que lo
deseen a que presenten y concluyan sobre los temas,
pero Usted es quien tendrá que
asegurar que ellos cumplan con los plazos intermedios que se habrán
fijado conjuntamente.
Por
ejemplo, se puede tratar de lanzar una discusión en base a uno
o varios documentos. En este caso, puede
pedir primeras reacciones a estos documentos para una fecha
específica.
…
piense en reanimar, reenfocar
el debate, y resumir
El
papel del facilitador es plantear preguntas, volver a plantear las
cuestiones que no se han tratado, buscar consensos, intentar hacer
avanzar la discusión, llamar la atención de las
personas que permanecen calladas, y proporcionar periódicamente
síntesis de la discusión.
… en
asegurar que se cumpla con las reglas de trabajo …
Se
trata aquí de uno de los aspectos más importantes, y
quizás más fastidiosos del papel del facilitador, el de
la moderación:
para que la discusión sea accesible a
todos
Para
esto, necesita asegurarse que cada participante conozca la reglas de
participación en el momento de su inscripción (Capítulo
II,
F Funcionamiento.txt).
… en
un debate estructurado…
El
objetivo es construir progresivamente y convenidamente la información
que circulará en el foro, de manera a que los participantes
del foro puedan organizar y capitalizar las reflexiones y propuestas.
Para esto, no dude en recordar a los participantes
que apliquen las reglas, en particular aquéllas que tienen que
ver con el título del mensaje (título, resumen), lo que
será fundamental para la capitalización ulterior y la
legibilidad general del foro.
… con
una legibilidad “básica” …
Dado
que un buen número de las personas inscritas al foro pueden
ser más o menos principiantes en el uso de este medio, las
“infracciones” a las reglas pueden ser numerosas y frecuentes.
Entre
éstas, encontrará:
- utilización de un idioma no definido como
idioma de trabajo
- mensajes que son demasiado largos y/o no muy
claros
- archivos adjuntos
- mensajes personales a otros participantes del
foro
- mensajes que no tienen que ver con el debate
- mensajes con muchísimos errores de
ortografía, por consiguiente casi intraducibles con TA
- respuestas a mensajes que incluyen, inútilmente,
la integridad del mensaje a que se responde…
… y
de lectura “intercultural” …
Uno
del sus grandes papeles es facilitar la comprensión entre
participantes. Para esto, debe tener en
cuenta todos los contextos culturales y sociales de todos los
participantes y debe animar a los participantes a que hagan lo mismo.
Esto implica, por ejemplo, explicar referencias
que son específicas a un país, una clase social o un
medio profesional, para que sean accesibles a todos.
…
a través de una
moderación “en marcha” o “en la fuente”
La
moderación puede ejercerse en marcha o en la fuente.
Los programas de foro electrónico
normalmente ofrecen una opción en que los mensajes llegan
directamente al foro y una en que un moderador puede primero
“filtrar” los mensajes. En el primer
caso, se configura la lista de discusión de manera a que un
mensaje enviado por un participante llegue directamente a la lista.
Esto no es posible mas que para un foro con un
solo idioma. En el segundo, se
configura la lista de manera a que el mensaje de un participante le
llegue primero al moderador. En todos los
programas de foro electrónico el moderador puede entonces
“validar" el mensaje o rechazarlo. En
el programa “sympa” propuesto por Awele (vea el capítulo
II “... preparar la herramientas para el foro”), el moderador
puede también cambiar la disposición del mensaje para
hacerlo legible y verificar que el contenido es pertinente a la
discusión, luego traducirlo, antes de publicarlo en el foro.
° moderación en marcha
No
aconsejamos esta forma de moderación. Puede
sin embargo escogerlo para un foro limitado en el tiempo, con un
grupo de trabajo muy específico y un número limitado de
participantes.
En
este caso, frente a todos los problemas expuestos más arriba,
y aún muchos más de todas clases y tipos, tiene Ud. un
deber educativo. Su trabajo será
enviar mensajes a los autores para señalar problemas y ofrecer
soluciones. Generalmente, estos mensajes
serán mensajes privados, discretos y diplomáticos,
dirigidos a los autores. Sin embargo, a
veces puede juzgar que un problema está compartido por
bastantes personas para justificar señalarlo en el mismo foro.
° moderación en la fuente
Esta
forma, en que los mensajes pasan primero por el moderador, es
garantía que todos mensajes publicados en el foro serán
legibles y pertinentes.
En
este caso, los mensajes enviados al foro llegarán primero a su
buzón electrónico, y Usted tiene que “validar” su
publicación en el foro, o no. Esta
forma de moderación también permite la “regulación”,
función descrita más arriba (Capítulo V).
Si hay
un problema, entonces puede Ud. regresarle el mensaje a su autor,
explicándole en qué no conviene y pidiéndole que
lo corrija. En ciertos casos, tal ida y
vuelta no será necesaria, y bastará que Usted corrija
la forma o disposición del mensaje antes de enviarlo al foro.
Pero para cualquier problema con respecto al
contenido, no intervenga sin el consentimiento del autor.
La
moderación en la fuente puede percibirse como una forma de
censura, y es importante que todos entiendan bien lo que es
precisamente. En ningún caso
intervendrá Ud. en el contenido de los mensajes.
Cualquiera que sea la forma de moderación,
su trabajo pedagógico sigue siendo el mismo.